November 30, 2004

群組blog

最近在忙這個http://notepadaftertheatre.blogspot.com/。一來是讓散居四處(倫敦、巴黎、愛丁堡、都柏林、芝加哥、柏林、還有Coventry) 的朋友有個共同空間可以討論、二來也有當資料庫的功能,希望久而久之大家見到、看到的戲,有個地方自動整理,以後要用也比較方便。

另一個理由是有了規格,自然會比較規律的寫東西,對自己也有很大的好處。

這好像就是blog可以做為研究方法的一種。:) 這人做的可以參考: http://blogs.warwick.ac.uk/rbotoole/category/e-learning_research/

由 chitse 發表於 09:05 AM | 迴響 (94)

November 20, 2004

掃地阿姨

這裡最奇怪、也最不奇怪的一件事,恐怕就是宿舍有人來幫你清掃了。美國的宿舍絕對沒有,拜託,家裡不自己掃,難道要別人幫你掃嗎。這種想以為當然爾的個人主義說法,到了這邊來就是另外個故事。英國宿舍費用就內含請人打掃在內,連選擇不要的自由都沒有。敝人以為這跟帝國主義有關係,或可以扯到資本主義服務業的起源,不過,這些對生活在此的人而言,不太重要。

我們這層樓通常有兩個掃地阿姨負責,多話的叫Ann,常常東家長西家短,少話的我還是不知道她叫什麼,會對Ann說,would you behave yourself? 比較嚴肅。 Ann 通常負責掃廚房,另一個負責倒垃圾、打掃房間、分派床單,但也經常互換彼此的工作,遇到他們兩個休假時,就由打工的學生,或別的掃地阿姨來代理。

Ann愛說話、熱心、更對每個學生的作息和個性瞭如指掌。宿舍廚房每週總出狀況,不是水槽塞住、冰箱門關不上、就是瓦斯漏氣。Ann老是第一個發現,幫我們打電話跟manager解決事情。大概因為全 flat 我最愛跟她瞎抬槓,她不但知道我住哪間,也變成什麼事情都找我處理和商量。她們週末休假,兩天下來八個人做菜總要丟兩大袋垃圾,第一袋垃圾她們丟,第二袋垃圾她們則是抱怨的很。聽了兩三週抱怨之後,她有一個星期受不了,終於慎重的跟我說要我想辦法解決,我對她再三道謝,給了她口頭承諾之後,她轉頭立刻開始跟穿著 hello kitty 睡衣的 flatmate 聊起:喔,我孫女好喜歡 Kitty呢。

倒第二袋垃圾對她而言就是天大的事了,這處理方法多麼張愛玲。

另一個不多話的掃地阿姨人好、比起Ann來說忠厚可靠。諸如我有包裹,一個人沒辦法抬,她先告訴我可以去哪裡找車,然後又跟我一起抬了三層樓上來;生理期的時候會自動把一周兩次的倒垃圾時間,改為每天一次;你在的時候會把清潔的聲音減到最低,然後問你房間要不要吸塵?

曾久居此地的朋友說,她生日的時候,她的掃地阿姨送上一束花,那真是異鄉生活最
溫暖的時刻。我也跟掃地阿姨學了很多:例如哪裡有便宜的菜可以買、超市在哪裡、偏頭痛可以自己打止痛針,有時跟她抱怨怎麼誰把廚房弄成這樣髒,她就說你應該看看第幾間,油堆的幾公分厚呢。這些事情繁瑣、微小,卻是生活的全部,我們每天都要在裡面打滾,避免不了,也無所謂什麼浪費時間。搬出去的人回來都說,啊,你們還是Ann在打掃嗎?看呀,有人想起她們呢,她們應該知道自己很重要吧。

由 chitse 發表於 12:01 AM | 迴響 (0)

November 11, 2004

Life goes on

剛開學一個月左右,終於很多事都告一段落,上了軌道。人和人之間也不像剛認識那麼客氣,逐漸可以聊一些看來很膚淺、卻是我們在此時此刻,真正關心的事。

住隔壁房間的深圳女孩,正策劃著行程,打算十二月去東京和男友相聚,但其實這些日子來,她在網路上和幾個男孩越聊越深入,心理正煩惱如何在有限的時間裡,擺脫情人一兩天去會網友。

博士班第一年來當交換學生的葡萄牙女孩,男友同時也來唸MBA,兩人同住在學校裡教職員宿舍,來的前一個星期男方正式和女生求婚了。剛認識她的時候老邀她去看東看西,但她挺少回應,心想她家裡還有個男人要顧,生活型態和我們當然不同,偶爾見面聊聊天就好。誰知今天見面她忽然說:等下我跟你走到超級市場。我正想她今天時間這麼多呢,接下來她就自己說,星期天跟在一起九年的人分手了。

放在面前是一串事情要辦:找房子、搬家、買東西、去學校換地址、用自己的戶頭交學費、買手機、買電腦...她還沒時間哭呢。

這裡不論年級,管第一年初到學校的都叫 fresher,認識新的朋友、接觸新的知識、到新環境生活,的確是滿清新、新鮮、令人振奮的。好像人生從此就有更多機會,自己能變成自己從來不是,卻很想變成的人,一切就都不一樣了。

只是這些不一樣的事情,跟我們預料的方向常常不同。生活也許會因為開學而受巨大的影響,但是生活不會因為開學而停下來啊。

由 chitse 發表於 04:55 AM | 迴響 (0)

November 05, 2004

買東西的精神分析

來了這裡以後就很少買鞋子。並不是不想買,而是買了總覺得累贅,不想帶著走。和上次剛跨洋搬家後一直買鞋子的狀況完全不同。那時跟朋友開玩笑,拿自己的戀鞋癖做了個精神分析,得出我的購買慾望可能來自當「逃走」、「遠離」遙不可及時,藉由有「遠離」、「行動」象徵的鞋子,轉移或填補真正的精神需要。

按照同樣的邏輯分析慾望城市裡的凱莉,她最愛的Manolos一雙動輒美金500元,把女人的腳裝扮成性感地帶,卻絕對不能穿著走路,輕則扭傷腳踝,重則遇上宵小劫財劫色時無法自保。對我具有行動力象徵的鞋子,對凱莉而言比較像吸引男人的華貴配件,但凱莉可以買耳環、皮包、大衣、圍巾、香水等一籮筐其他的東西來強調女人的耳朵、手肘、身形、脖子、氣味等等,為何專挑鞋子?按照朋友的話來說:「慾望城市的困局就是這幾個女人怎麼樣都逃不出去,不然就不會一直演了。」看來這齣戲好看之處即是她們都是矛盾的人,而且打心底知道自己言行不一,凱莉的鞋子也許初看可以幫助她逃離男人,成為較為獨立的現代女性,如同她的事業和社會地位;但不幸的是,她的專欄作家頭銜建立在男女情感遊戲的沙洲上,她那些性感又矛盾的鞋子,也許,也許可能幫助她在愛情上成為皇后,卻沒辦法帶她逃出這場困局。但她還是繼續在網路上自稱shoegal,既放出誘惑的費洛蒙又企圖逃走,環環相扣成就了好看的電視連續劇。

既然「購買」這種簡單的日常行為,得以一點一滴適當排遣更大規模的人生想望,那所謂的人生實現是什麼?也許沒有所謂的人生了,除了少數人之外,我們的終極目標都在購物商場裡完成。現代生活裡要了解一個人的個性,最簡單的是先看他或她擁有什麼東西、穿什麼衣服,擁有的東西還可以揭露政治傾向、價值體系等等看似玄虛卻重要的人格成分。最近剛落幕的美國大選,聽說只要問四個問題就知道此人的政治傾向,其中之一是:「你有沒有槍?」即是一例。

最終得利的還是商人。他們才不管我們什麼慾望、人生目標、終極價值咧,不管我們的理由有多私人,只要掏出錢就是爹娘。而我們的雄心壯志、兒女情長、世界毀滅前的最後計劃,全在信用卡劃過機器的那一剎那煙消雲散。不論回到家拆了包裝之後會多麼空虛,畢竟,我們還擁有店員的微笑,有時還會有名店內精緻如博物館的美好記憶。我買還是照買,而且還買得津津有味。最近買的是檔案夾和筆記本,茶和咖啡則一直沒斷過,還是喜歡逛家具店、廚具行。心裡知道這到底是怎麼一回事就好,還是先享受資本主義的半晌貪歡吧。

由 chitse 發表於 12:43 AM | 迴響 (0)

November 01, 2004

The Atlas Group-假的數位典藏計畫

週末在倫敦跟朋友看戲。印象最深刻的居然是在電影院呈現,像個數位典藏學術報告的The Atlas Group

在一開始我們被告知,The Atlas Group是項黎巴嫩貝魯特的數位典藏計畫,主持人呈現給我們四項計畫內容:知名歷史學以賽馬為譬喻,匿名評論其他學術同行的筆記,以及他按照貝魯特三百多個車子炸彈製作的車子型錄;烏龍被綁人質,發表他和五名美國人質同房三個月的經歷;貝魯特海岸警衛每日拍下的夕陽。

這位知名歷史學家紀錄貝魯特每週的賽馬,剪下攝影記者拍下,賽馬衝過前線的那一秒,紀錄距離。並以每週賽馬作為譬喻,評論他的學術同行,也就是說在他的心目中對每項議題都有個終點線,和每個同業到終點線的距離。因此每頁筆記都有一張賽馬照片、賽馬的基本資料、幾個以姓名縮寫拼出的歷史學家名字和他認為他們離終點線的距離、還有私人評論。

主持人給我們看了幾頁評論,其中包括(可惜我沒辦法逐字背誦),「這位女士所寫句子缺乏主詞...」,以及「此人非常害羞...」凡此種種主觀卻深刻的木心式格言。看到這有位老伯忍不住發問了:這賽馬跟黎巴嫩的苦難有什麼關係啊?主持人說:他們剛發現時也不知道有什麼關係,請大家忍耐四十分鐘,最後也許就會有答案。

接下來是歷史學家對汽車炸彈事件的筆記。他紀錄了所有汽車炸彈車子的型號、樣式、總共有三百多個。由於汽車炸毀了,主持人說他們相信汽車的照片,是歷史學家看了報紙之後,拿著相機在街上尋找相同型號的汽車,然後再把他拍下來、剪貼到筆記本上。主持人還展示了計畫另外蒐集的新聞照片、每顆炸彈的半徑距離。三百多顆炸彈十幾年之內在貝魯特市中心炸開,不用說整個城市被炸翻過來一次都不止,還有每次都是幾百條人命耶。

大家想到這不得都緘默了。

這位歷史學家還有兩種影像筆記:用八釐米拍牙科診所招牌、還有每覺得戰爭結束就拿出來拍一次的帶子。

接下來是烏龍人質綁架紀錄片。此人號稱自己被烏龍綁架十年,其中短暫的和五名美國人質同房六個月,而這五人獲釋之後,都對相同的經歷出了一本書。這個可憐的貝魯特人面對觀眾說自己的故事,並要求自己的聲音要配女聲。

他說了一段關於身體的事。「這五個美國人一開始都很討厭別人碰他們的身體,但過了一個月大家都無所謂了。但是他們總一直碰觸我。有天晚上,我感覺到有人在磨蹭我的下體,我不知道是誰,然後我硬了起來,我覺得很舒服。」

下一段是貝魯特海岸的夕陽,據稱此地經常有間諜出沒,而拍攝的警衛因為長期紀錄而被辭退。帶子是他捐給計畫的。

看完以後大家疑雲重重,開始問問題。主持人在第一個問題就直接了當的說明:一切都是他自己捏造的。沒有這個歷史學家、也沒有這個計畫。看來他是中東問題的專家,尤其精研美國對中東政策,觀眾隨便提一個問題他就可以滔滔不絕的解釋背景知識。尤其是中東人質問題,牽涉到雷根政府對伊朗軍火案,兩伊戰爭、以色列在中東地區的地位,他不疾不徐講的清清楚楚,並直指軍火販賣是美國政府某些人員一手遮天搞出來,迴避美國憲法、企圖中飽私囊。由於發問的是美國人,他最後特別強調,主導這些案子的人過去四年都在布希政府繼續服務,未來四年也很有可能會繼續,「可以清楚的看到某些模式繼續持續著。」

這位教授主持著假的數位典藏計畫,使用著法文、英文、阿拉伯文的學術語言,(聽說是)使用Mac Keynote簡報軟體、製作網頁,到全世界,包括德國 Kassel 去巡迴演講,跟觀眾大玩以假亂真的遊戲。學術這一行果然可以養百種人,而果然是熱情的學術語言,才真有看頭。


由 chitse 發表於 09:26 AM | 迴響 (2)